I 14 år har folk talt om hendes krop, men nu har noget ændret sig

Hun er velpropotioneret, har en indbydende figur og “ikke de mindste tasker”. Det er noget af det, journalist hos Avisen.dk, Søren Baastrup, skriver om Irina Olsen i sin anmeldelse af realityprogrammet Spillet.

Herfra omtaler Søren Baastrups konsekvent Irina Olsen ved øgenavne, der kombinerer hendes tidligere efternavn og hans store fokus på hendes bryster. Det bliver til: Malkeko, Babbenutter, Babselinko, Barmalicious.

– Det er desværre ikke første gang, at min krop får kritik eller bliver gjort grin med – pakket ind i underlige komplimenter til tider. Denne gang var øgenavnene og formuleringerne dog så respektløse, at jeg var nødt til at sige fra, siger Irina Olsen om anmeldelsen. Hun tilføjer:

– Jeg vil ikke acceptere den slags retorik og snak om kvindekroppen eller kvinder generelt.

Hun har dog lagt mærke til noget, der er anderledes denne gang.

– Mange kvinder reagerer, som om det ikke bare er mig, det bliver skrevet om, men at det også er dem, det bliver skrevet om. Der er kommet en helt anden forståelse for, at uanset om man er en offentlig person eller ej, så finder vi os ikke i det mere. Nu står vi op for hinanden.

I hendes kommentarspor og indbakke har Irina Olsen oplevet, at der er rigtig mange, der har fundet Søren Baastrups anmeldelse stødende.

– I dag bakkede vi hinanden op, nu har vi hinandens ryg. Vi kan sige fra på hinandens vegne. Sådan har det ikke altid været. Det var hårdt at stå alene for 14 år siden, hver gang min krop blev latterliggjort, fortæller hun.

Den opbakning hun har mærket fra andre kvinder, sætter hun ord på i en video på sin Instagram.

Siden hun første gang rullede over skærmen for godt 14 år siden i Fristet, er der nemlig en del, der har ændret sig.

Hun oplever, at vi har taget nogle vigtige snakke, og ser anderledes på, hvordan man taler om kvinders kroppe. I takt med, at vi lever mere med sociale medier, er bevidstheden om, at det kritikken kan ramme os alle, nemlig blevet større, mener hun.

Derudover fortæller hun, at hun har lært, at der er nogle ting, man bliver nødt til at lade ligge, og lade være at bruge sin energi på. Hun tilføjer:

– Men nogle gange, når det er så groft, må man også godt tage kampen. Man er lidt nødt til det, for andres skyld, men også for sin egen. Det er en svær balancegang, men jeg er glad for, at jeg tog den op denne gang.

Søren Baastrup forklarer til femina, at han kommenterede på Irina Olsens udseende, fordi han mener, at det er en del af hendes brand - og henviser til, at hun var med i realityprogrammet Fristet, hvor hun havde “sex for åbent kamera.”

– Du prøver jo ikke ligefrem at skjule dine store bryster. Bortset fra det, så er kommentarerne om din barm i øvrigt kærlig ment, hvilket jeg også direkte skriver.

Søren Baastrup og Per Kunskner, der er chefredaktør for Avisen.dk, henviser til at anmeldelsen er satire.

Hvordan vurderer Avisen.dk, hvad der er inden for skiven, når det kommer til deres satiriske indhold?

– Hvis du er kendt og magtfuld (hvad eksempelvis Irina er med 250.000 følgere og god adgang til medier, som vi har set) og deltager i et velbetalt reality-program på DK’s største tv-station, så er der videre rammer, end hvis det var hr. og fru Ukendt i et andet program, svarer Per Kuskner, chefredaktør på Avisen.dk. Han tilføjer:

– Satire er netop en genre, hvor man med overdrivelse, karikatur og humor laver sjov med f.eks. tendenser i samfundet eller offentlige personer og deres gerninger. At nogen så ikke synes det er sjovt, det er smag og behag.

Om anmeldelsen er sjov eller stødende er der ikke et objektivt svar på. Men spørger man Irina Olsen, er hun ikke i tvivl:

– Jeg oplever egentlig at langt størstedelen, ligesom jeg, ikke ser det sjove i denne artikel.