Undskyld, lød det over den skrattende forbindelse. Det, der kom bagefter, fik mig til at tænke

Anne Wittorff Rusbjerg er chefredaktør på femina. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Jeg har hørt mine veninder sige det utallige gange. Men jeg tror, det var første gang, jeg hørte kommentaren falde i en professionel sammenhæng.

“Undskyld,” lød det smilende fra en af de andre deltagere i onlinemødet.

“Jeg er lidt afslappet, jeg har ikke engang taget makeup på,” fortsatte hun.

Vi grinede høfligt. Der var god stemning.

Men jeg kunne alligevel ikke rigtig slippe kommentaren.

Jeg er selv typen, der kun lykkes med at bruge et absolut minimum af mascara omtrent hver fjerde dag. Ja, jeg har endda vitterligt havregrød på skulderen, hvis du zoomer ind på billedet i toppen.

Så kommentaren gjorde mig ærlig talt forvirret.

Det blev ikke bedre, da jeg et par uger efter fik ros for mine sko. Et par mesh-agtige ballerina-sko, hvor man kunne se mine - tilfældigvis - lakerede tånegle.

- Lidt træls, at man stadig kan se neglene, så man er nødt til at ordne dem, lød det venligt, da jeg småsludrede med en kollega ved kaffemaskinen.

Jeg gav hende ret og bagefter gik det op for mig, at det var noget, jeg aldrig før havde overvejet, når jeg valgte sko.

Jeg har tit haft fornemmelsen af, at der findes en hemmelig guide-bog til det at være kvinde, som jeg aldrig rigtig har fået. Nu er mit spørgsmål, hvem pokker, der har lavet reglerne i den bog?

Jeg er helt sikker på, at der ikke findes et eneste scenarie i den her verden, hvor en mand har undskyldt for, at han ikke har nået at trimme sit skæg. Eller beklaget sit morgenhår.

Men kvinder bliver stadig i langt højere grad end mænd, vurderet på deres udseende.

Vi så det for eksempel efter OL, hvor Berlingske bragte en kommentar om kvindelige atleters tatoveringer. Kvinderne - elitesportsudøver fra allerøverste hylde - havde bragt sig selv i søgelyset for deres evner. Alligevel, skulle vi tale om deres udseende.

En undersøgelse fra Pew Research har tidligere vist, at de adspurgte vurderede, at det mest værdifulde træk ved en kvinde var hendes udseende. Tilsvarende var det mest værdifulde træk for mænd ærlighed og god moral.

Det er altså vigtigere, at en kvinde er smuk, end at hun for eksempel er empatisk, intelligent og ærlig. Av.

En anden undersøgelse viser, at piger helt ned til treårs-alderen var mere tilbøjelige til at have fokus på deres ydre end drenge.

Så er der egentlig noget at sige til, at der findes så mange uskrevne regler for, hvordan kvinder bør se ud? Ikke rigtig, vel.

Men det betyder ikke, at vi bare skal acceptere reglerne - i et spil, vi i øvrigt aldrig kan vinde.

For det paradoksale er, at dydens smalle sti netop er enormt smal.

På femina har vi for eksempel talt med kvinder, der elsker at eksperimentere med at få lavet negle. Når vi deler den artikel på facebook, kan vi se, at der er mange, der har holdninger til det.

Så gør kvinderne for meget. I andre tilfælde er det for lidt.

The game is rigged. Og jeg gider ærlig talt ikke at være med.

På femina skriver vi mange artikler om stil og skønhed. Vi ved nemlig godt, at det er helt legitime interesser - helt på niveau med cykelsport eller dyre ure. Der er absolut intet galt med at gå op i mode, makeup og fantastisk hår, selvom mange har forsøgt at få det til at lyde sådan.

Men vi gør os hver eneste dag umage for at præsentere det som et tilvalg. Som en buffet af muligheder.

For der findes ikke ting, du bør gøre bare fordi du er kvinde. Og jeg håber, at du vil være med til at brænde den usynlige regelbog med mig.