Deltagerne griner og svarer høfligt. Men helt ærligt, det er på tide, vi stopper med at stille det her spørgsmål

Rita Gunnarsdóttir Dam er livsstilsredaktør på femina. Kommentaren er udtryk for skribentens holdning.

Artiklen indeholder spoilers fra “Love is blind”.

Mange “Love is blind”-fans (inklusiv mig selv) ventede i spænding på, at parrene fra kærlighedseksperimentet skulle se hinanden i øjnene igen i Netflix’ genforeningsafsnit.

Igennem 12 afsnit har vi fulgt en række singler, der håber på at finde den eneste ene i de såkaldte pods, hvor de ikke kan se hinanden – og dermed kun kan bedømme den anden person ud fra, ja, personligheden.

Vi har set frierier (endda to fra samme person). Intriger. En kærlighedsferie i Mexico og en IKEA-test på speed, hvor parrene efter kort tids dating skal bo sammen.

Alt sammen hændelser, der leder op til den store finale: Siger de ja til hinanden ved alteret?

Realityskurken

I Netflix’ genforeningsafsnit tjekker værterne Vanessa og Nick Lachey ind hos de par, der endte med at blive gift, og dem, ikke gjorde.

Afsnittet skuffede ikke, når det kom til drama. Især mellem de parter, der ikke giftede sig.

Et af helt store øjeblikke var, da Irina Solomonova, som matchede med Zack Goytowski i programmet, gav en (ret halvfessen) undskyldning til Zack.

Kemien mellem dem var ikkeeksisterende, og de brød forlovelsen allerede på bryllupsrejsen i Mexico, og hun har efterfølgende modtaget en del kritik for at have behandlet ham dårligt i programmet.

Inden afsnittet rullede over skærmen, havde internettet kåret Irina som den store reality-skurk. Men det var, indtil tv-værten Vanessa Lachey begyndte at stille upassende babyspørgsmål.

Efter programmet har tv-værten endda sendt undskyld-blomster til en af deltagerne.

Genforeningsafsnittet var den perfekte anledning til at høre, hvordan det går hos parrene, og hvordan de andre deltagere håndterer det svære breakup ved alteret.

Men Vanessa Lachey så det åbenbart også som den perfekte anledning til at udspørge parrene om deres babyplaner.

– Tante Vanessa håber virkelig på, at vi kan få den første “Love is blind”-baby, siger hun ud i lokalet.

Akavet stilhed.

– Kan vi regne med små JJ’s? spørger hun parret Jackie og Josh.

– Brett, prøv at forestille dig små Air Force 1’s.

Deltagerne griner og svarer høfligt, mens seerfavoritten Brett Brown, der danner par med Tiffany Pennywell, siger det, mange af os tænker:

– I lægger virkelig et babypres på. Oh my God.

Det er på alle måder grænseoverskridende, at deltagerne får stillet et så privat spørgsmål i et program, som streames verden over.

Deltagerne har sagt ja til at deltage i en reality-serie, hvor de gavmildt deler ud af deres tanker, frustrationer og holdninger til, hvad de drømmer om hos en partner. Til stor underholdning for alle os, der elsker datingprogrammer.

Men det betyder ikke, at de har sagt ja til at svare på noget så upassende som, hvornår de vil sætte et barn i verden.

Efter at have set programmet er man efterladt med følelsen af, at et barn er det ultimative statussymbol.

Er det virkelig succeskriteriet for et godt parforhold? Er man som par først vellykket, hvis man har sat et barn i verden?

Jeg forstår ikke Vanessas besættelse af en “Love is blind”-baby.

Hun aner ikke, hvad parrene går igennem. Om de overhovedet vil have børn. Gerne vil vente med at få børn. Har svært ved at få børn. Er uenige om, hvorvidt de skal have børn.

Årsagerne er i egentlig lige meget, for det er en enormt privat sag.

Spørgsmål, der burde være stillet

Babyspørgsmålene er gået igen i samtlige sæsoner, og ingen producer har tilsyneladende stoppet det.

Stod det til flere brugere på TikTok, var værtsparret for længst skiftet ud de to darlings Lauren og Cameron fra første sæson. Ikke en dum idé.

Jeg har i hvert fald en lang liste med relevante spørgsmål, der burde være stillet under genforeningen.

Hun kunne have spurgt ind til Micah Lussiers mobbeagtige opførsel i programmet (ligesom Irina).

Hun kunne også have konfronteret Jackie Bonds, der i programmet (og i nogle lækkede beskeder) satte spørgsmålstegn ved Marshall Glazes maskulinitet.

Uanset hvad skal værtsparret skal tage sig gevaldigt sammen, hvis de igen skal stå i spidsen for det populære datingprogram.